Discussie over de Top 100

Forum over de Top100 van Herrema

Kruimelpad

Pad tot huidige pagina :

Discussie over de Top 100

Wij zijn benieuwd naar uw mening over de Amsterdamse gebouwen en werken uit de periode van na de Tweede Wereldoorlog. Moeten ze koste wat kost worden bewaard voor de toekomst of maakt het u niet uit? Mag het misschien wel allemaal tegen de vlakte om op dezelfde plek nieuwe huizen te bouwen of bent u gehecht aan de kerk in uw straat en zou u deze niet willen missen al komt u er nooit? Of misschien weet u een goede nieuwe bestemming voor een leegstaand gebouw bij u in de buurt!

Praat mee

Op dit discussieforum kunt u daarover meepraten. U kunt reageren op de stellingen of nieuwe stellingen toevoegen. We zijn benieuwd naar uw mening!

Hier kunt u uw reactie kwijt. Uw reactie wordt naar de redactie verzonden wanneer u op de knop Verzenden drukt. Over het algemeen komt een bericht binnen een uur online.

verplichte velden
Uw gegevens
Kleiburg is ook jong erfgoed
Kleiburg is ook jong erfgoed! KLeiburg, gebouwd door de architect Ottenhof, wordt met sloop bedreigd. Dit gebouw ligt in het groene, autovrije Bijlmermuseum, de GK-kwadrant van de Bijlmer waar het oorspronkelijke stedebouwkundig ontwerp van ir. Nassuth het best geslaagd is.
Mail me als u mee wilt werken aan het reddingsplan (voor 1 euro kopen van Rochdale en herontwikkelen van onderop).
Bernadette de Wit - 17 januari 2011 om 16:53

sloop St Nicolaas Lyceum
Dank zij de Stoutenbeeks in onze samenleving raken we een hoop moois kwijt! HET economisch belang (het uwe of het mijne??) eist zijn tol. (Oude RAI, Amstelbrouwerij, op een haar na Olympisch Stadion, zeer recent: gebouw van Merkelbach aan de Buyskade .......
B. Wellerdieck - 1 juni 2010 om 09:36

iWGvjHsNlyGNXelNpsZ
XdVeVB vomgrbmpkjdx, [url=http://drxetrxykrwm.com/]drxetrxykrwm[/url], [link=http://qnvxiborxfiz.com/]qnvxiborxfiz[/link], http://pwovyeixpaqz.com/
eejrys - 1 november 2011 om 02:43

iWGvjHsNlyGNXelNpsZ
XdVeVB vomgrbmpkjdx, [url=http://drxetrxykrwm.com/]drxetrxykrwm[/url], [link=http://qnvxiborxfiz.com/]qnvxiborxfiz[/link], http://pwovyeixpaqz.com/
eejrys - 1 november 2011 om 02:43

iWGvjHsNlyGNXelNpsZ
XdVeVB vomgrbmpkjdx, [url=http://drxetrxykrwm.com/]drxetrxykrwm[/url], [link=http://qnvxiborxfiz.com/]qnvxiborxfiz[/link], http://pwovyeixpaqz.com/
eejrys - 1 november 2011 om 02:43

iWGvjHsNlyGNXelNpsZ
XdVeVB vomgrbmpkjdx, [url=http://drxetrxykrwm.com/]drxetrxykrwm[/url], [link=http://qnvxiborxfiz.com/]qnvxiborxfiz[/link], http://pwovyeixpaqz.com/
eejrys - 1 november 2011 om 02:43

Sint Nicolaas Lyceum nieuwbouwplannen

Op 17 januari 2008 heeft wethouder Herrema de Amsterdamse top-100 lijst van het Bureau Monumenten & Archeologie bekend gemaakt. Hierop staan bouwwerken uit de periode 1940-1968, welke volgens genoemd Bureau behoren tot de top van de Amsterdamse bouwkunst en stedenbouw. Op deze lijst treffen wij ook bouwwerken aan gelegen binnen de grenzen van het grootstedelijk project Zuidas, waaronder het Sint Nicolaas Lyceum.

Overeenkomstig de uitkomst van een eerdere discussie in het BOZ uit 2005, stellen wij ons ten eerste op het standpunt, dat de besluitvorming inzake plaatsing op de gemeentelijke monumentenlijst van objecten binnen het Zuidasproject, een centraal stedelijke bevoegdheid is.

Ten tweede merken wij op dat een monumenten bescherming van dit schoolgebouw niet meer aan de orde is.
Zowel in het projectbesluit Beethoven, vastgesteld op 27 september 2005 door het Dagelijks Bestuur van Stadsdeel Zuideramstel, als in het Uitvoeringsbesluit Beethoven, vastgesteld op 4 april 2007 door de Gemeenteraad, is het voornemen bestendigd het deelproject Beethoven te realiseren. In het deelproject Beethoven realiseert het Sint Nicolaas Lyceum momenteel zijn eigen nieuwbouw elders en zal het huidige gebouw wijken voor de aanleg van o.a. de woningbouw op kavel 2.
Op voet van deze besluitvorming zijn met de school en ontwikkelaars verplichtingen aangegaan.
De vermelding van het Nicolaaslyceum op de Amsterdamse lijst zal niet verhinderen dat het besluit reeds is genomen dat het gebouw na de verhuizing van de school zal worden gesloopt.




Afschrift van dit schrijven zenden wij aan mevrouw M. Slooff van het Bureau Monumenten & Archeologie ter bevestiging van onze telefonische aankondiging van deze mededeling.

Met vriendelijke groet,



J.D.Stoutenbeek
directeur Zuidas Amsterdam


bartels - 19 mei 2009 om 11:10

verontachtzaam de functie niet
Het feit dat er diverse roeiverenigingen met hun gebouwen op de lijst voorkomen, zorgt voor problemen bij die verenigingen. Van NOC/NSF moet de roeisport groeien. Dat betekent dat de verenigingen hetzij in aantal, hetzij in ledental zullen moeten groeien. In Amsterdam is het aantal verenigingen al erg groot. Wanneer groei gerealiseerd dient te worden, is het wenselijk dat met name de kleinere verenigingen groeien. Groei van het ledental betekent ook een noodzakelijke groei van de vloot en van de ruimte om de boten te stallen. Een strakke bescherming benadeelt daardoor de verenigingen met een groeidoelstelling.
Willem van den Berg - 24 april 2009 om 17:23

Het jonge erfgoed wordt het meest bedreigd.
Bent u het daarmee eens?
Re: Het jonge erfgoed wordt het meest bedreigd.
Ben het eens met de stelling en Hou de Sloterplas Mooi, maar ook met de reactie van F. Sol. Het is allebei waar. De barbaren maken alles kapot als ze de kans krijgen en het zal de boven ons gestelden vaak een zorg zijn. Amsterdam huilt.
Bernadette de Wit - 1 augustus 2011 om 16:49

Re: Het jonge erfgoed wordt het meest bedreigd.
Inderdaad: jong erfgoed wordt bedreigd. Kijk naar de Sloterplas, waar de stadsdelen Osdorp, Slotervaart en Geuzenveld-Slotermeer nieuwe hoogbouw plannen aan de kwetsbare (nu nog groene) oevers.
Een groep buurtbewoners van de wijk Oostoever in Amsterdam-Slotervaart voert nu actie tegen de plannen om een groot hotel te bouwen op de locatie Oostoever aan de Sloterplas. De verontruste bewoners hebben een handtekeningenactie gestart op http://www.petities.nl/petitie/geen_hotel_aan_oostoever_sloterplas.
Zij zijn tegen de bouwplannen van stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer, net als de Vrienden van de Sloterplas en de Bond Heemschut, om de volgende redenen:
1) Er is al genoeg hoogbouw aan de Sloterplas. Meer hoogbouw tast het natuurlijke aangezicht van de plas verder aan.
2) Een hotel op deze locatie brengt veel extra autoverkeer en meer parkeerdruk voor de buurt met zich mee.
3) De Sloterplasoevers behoren openbaar terrein te blijven.
4) Een hotel levert ook de kansarme buurtbewoners niets op; het argument van werkgelegenheid geldt niet, want het hotel kan niet verplicht worden buurtbewoners in dienst te nemen.
5) De Sloterplas is genomineerd als groen monument en dient dus niet verder aangetast te worden.
6) Het natuurlijke karakter van de plas, dat nu juist zo belangrijk is in deze buurt vol beton en hoogbouw, dient zoveel mogelijk bewaard te blijven.
7) Het alternatieve plan “Full Colour” is voor de buurt veel nuttiger.
8)  Als het luxehotel niet gaat lopen, hetgeen te verwachten is op deze locatie ver van bedrijven en toeristische attracties die bovendien slecht bereikbaar is met het openbaar vervoer, dreigt faillissement, verkoop, downgrading, verloedering en daarmee meer onveiligheid in de buurt en waardedaling van de woningen in de buurt.
 
6 oktober vergadert de deelraad van Geuzenveld-Slotermeer nogmaals over de hotelplannen. De bewoners van de in Slotervaart gelegen wijk Oostoever zijn van plan hun stem te laten horen op deze vergadering. Voor die tijd worden zoveel mogelijk handtekeningen verzameld. Op http://houdesloterplasmooi.wordpress.com is het verloop van de actie te volgen

Hou de Sloterplas Mooi - 24 augustus 2009 om 18:05

Re: Het jonge erfgoed wordt het meest bedreigd.
Mijns inziens is het juist het verborgen erfgoed dat het meest bedreigd wordt. Een pakhuisje in een afgeloten Sint Geertruidensteeg kon zomaar gesloopt worden omdat het niet zichtbaar is. Oude interieurs -voor zover niet reeds verdwenen- zijn nog minder zichtbaar en onderhevig aan de grillen van onachtzame eigenaren. En wat te denken van het Politie-etablissement aan het Westerdok? Niet echt jong erfgoed.. maar het gaat wel gesloopt worden.
F. Sol - 19 mei 2009 om 09:23

Meer monumentenzorg in de naoorlogse stad is zeer wenselijk
Of niet?
De top honderd: een gouden greep!
Wat vindt u?